EndeNews Logo EndeNews
Denuvo verklagt anonymen Cracker wegen 26 Spielen
News

Denuvo verklagt anonymen Cracker wegen 26 Spielen

Denuvo geht gerichtlich gegen den unbekannten Crack-Urheber „voices38' vor, dem die Umgehung des DRM-Schutzes auf 26 PC-Spielen vorgeworfen wird.

D
Dennis Adam
TEILEN: Twitter Reddit

Denuvo zieht gegen anonymen Cracker vor Gericht

Der DRM-Anbieter Denuvo hat in den USA Klage gegen einen bislang unbekannten Cracker eingereicht. Die Klage richtet sich gegen die Person oder Gruppe hinter dem Pseudonym „voices38”. Der Vorwurf: Auf 26 PC-Spielen soll der Anti-Tamper-Schutz umgangen worden sein. Das Verfahren läuft am U.S. District Court for the Northern District of California. Die Berichte dazu wurden zwischen dem 14. und 18. September 2026 veröffentlicht.

Die Vorwürfe im Detail

  • Denuvo wirft voices38 vor, den Kopierschutz auf 26 Spielen entfernt zu haben.
  • Die Klage stützt sich auf die DMCA-Anti-Circumvention-Regeln, also das Verbot, technische Schutzmaßnahmen zu umgehen.
  • Die Identität der beschuldigten Person ist nicht bekannt. Denuvo verklagt sie dennoch.
  • Zu den betroffenen Titeln gehören laut den verfügbaren Angaben Black Myth: Wukong, Resident Evil Requiem und Doom: The Dark Ages.
  • Eine vollständige Liste der 26 Spiele liegt öffentlich nicht vor.

Was ist die DMCA und warum ist sie hier zentral?

Die DMCA (Digital Millennium Copyright Act) ist ein US-amerikanisches Urheberrechtsgesetz aus dem Jahr 1998. Paragraf 1201 verbietet ausdrücklich die Umgehung technischer Schutzmaßnahmen, die den Zugang zu urheberrechtlich geschützten Werken kontrollieren. Für Denuvo ist dieser Paragraf das juristische Fundament der Klage. Dabei geht es nicht um die Frage, ob jemand das Spiel besitzt, sondern ob der Schutzmechanismus selbst ausgehebelt wurde. Die Anti-Circumvention-Regeln gelten unabhängig davon, ob tatsächlich eine Raubkopie verbreitet wurde.

Die genannten Spiele und ihre Einordnung

  • Black Myth: Wukong erschien 2024 und wurde von Game Science entwickelt.
  • Doom: The Dark Ages ist der jüngste Teil der Shooter-Reihe von id Software.
  • Resident Evil Requiem gehört zur Resident-Evil-Franchise von Capcom.
  • Alle drei Titel nutzen oder nutzten Denuvo als Kopierschutz auf dem PC.
  • Weitere 23 Spiele werden in der Klage genannt, aber nicht öffentlich aufgeschlüsselt.

Wer ist Denuvo?

Denuvo ist ein Unternehmen, das sich auf Anti-Tamper-Technologie für PC-Spiele spezialisiert hat. Die Firma ist seit Jahren im Markt für Kopierschutzlösungen aktiv und arbeitet mit zahlreichen großen Publishern zusammen. Zu den Nutzern zählen unter anderem Capcom, Bandai Namco und Warner Bros. Games. Der Schutz soll verhindern, dass Spiele nach dem Release innerhalb kürzester Zeit gecrackt und illegal verbreitet werden. In der Spielerschaft ist Denuvo allerdings umstritten, weil die Technologie in der Vergangenheit immer wieder mit Performance-Problemen in Verbindung gebracht wurde.

Branchenkontext: DRM, Piraterie und die Folgen

  • Denuvo ist seit Jahren das bekannteste DRM-System für PC-Spiele.
  • Cracker-Gruppen wie voices38 haben sich darauf spezialisiert, Denuvo zu umgehen.
  • Die Spannung zwischen Kopierschutz und Modding-Szene ist ein Dauerthema.
  • Gerichtsverfahren gegen Cracker sind ungewöhnlich, weil die Identitäten oft verborgen bleiben.
  • Denuvo geht hier einen bemerkenswerten Schritt, indem die Klage trotz unbekannter Identität eingereicht wird.

Was bedeutet das für Spieler?

Für normale Spieler ändert die Klage zunächst nichts am Zugang zu den genannten Titeln. Black Myth: Wukong, Doom: The Dark Ages und Resident Evil Requiem bleiben auf den üblichen Plattformen erhältlich. Interessant ist der Fall für alle, die sich mit DRM, Modding und Preservation beschäftigen. Sollte Denuvo vor Gericht erfolgreich sein, könnte das Signalwirkung für andere DRM-Anbieter haben. Ob und wann das Verfahren entschieden wird, ist derzeit offen.

Die offene Identität und der weitere Verlauf

Die zentrale Besonderheit des Falls bleibt die Anonymität des Beklagten. Denuvo verklagt jemanden, dessen echten Namen das Unternehmen nach eigenen Angaben nicht kennt. Wie die Klage zugestellt werden soll, ist nicht öffentlich bekannt. Der weitere Verfahrensverlauf ist ungewiss. Konkrete Aussagen zum Ausgang des Falls gibt es bislang nicht. Ob voices38 sich äußert oder rechtlich vertreten lässt, ist ebenfalls nicht bekannt.

Quelle: Rock Paper Shotgun Latest Articles Feed

VERWANDTE ARTIKEL