EndeNews Logo EndeNews
Dead by Daylight: Studio entschuldigt sich für DLC-Geschenk
News

Dead by Daylight: Studio entschuldigt sich für DLC-Geschenk

Behaviour Interactive räumt ein, dass ein Teammitglied dem Streamer TheBurntPeanut ohne Freigabe Ingame-Inhalte gewährt hat, und entschuldigt sich bei den Fans.

D
Dennis Adam
TEILEN: Twitter Reddit

Was bei Dead by Daylight passiert ist

Behaviour Interactive hat offiziell eingeräumt, dass ein Teammitglied dem Streamer TheBurntPeanut ohne ausreichende Freigaben Ingame-Inhalte und Währung für Dead by Daylight gewährt hat. Die zunächst großzügig klingende Aussage, die Inhalte seien „yours to keep”, wurde später zurückgenommen. Die relevanten Inhalte wurden nach der Kritik wieder entfernt. Die Stellungnahme erschien am 1. November 2026, ein ausführlicheres Update folgte am 3. November 2026. Damit endet eine Episode, die innerhalb weniger Tage eine bemerkenswerte Wendung nahm.

Die Aussage und der Rückzieher

  • Ursprüngliche Botschaft: „We can take the heat” und „they are yours to keep”
  • Das klang nach einer bewussten PR-Aktion zugunsten des Streamers
  • Später folgte die Entschuldigung und das Entfernen der gewährten Inhalte
  • Die Kehrtwende wirft Fragen zum internen Freigabeprozess auf
  • Offiziell bestätigt sind nur Entschuldigung und Entfernung, keine internen Details

Wer ist TheBurntPeanut?

TheBurntPeanut ist ein Streamer, der Inhalte zu Dead by Daylight produziert. Über die genauen Umstände der Zusammenarbeit mit Behaviour Interactive ist öffentlich nichts weiter bekannt. Es ist unklar, ob es sich um eine geplante Kooperation handelte oder um eine eigenmächtige Aktion des Teammitglieds. Die Faktenlage beschränkt sich auf die offizielle Stellungnahme des Studios. Weitere Hintergründe, etwa zu internen Absprachen oder möglichen Konsequenzen für das beteiligte Teammitglied, sind nicht belegt.

Behaviour Interactive: Das Studio hinter Dead by Daylight

Behaviour Interactive ist ein kanadisches Entwicklerstudio mit Sitz in Montreal. Das Studio ist seit den 1990er Jahren aktiv und hat an zahlreichen Titeln gearbeitet, bevor Dead by Daylight zum Hauptstandbein wurde. Das Spiel erschien erstmals 2016 und hat sich seitdem zu einem der bekanntesten Multiplayer-Horrorspiele entwickelt. Es ist als Multiplayer-Survival-Horror einzuordnen und wird von Behaviour Interactive Inc. auch selbst vertrieben. Der Fall zeigt, dass auch etablierte Studios mit den Tücken des Streamer-Marketings konfrontiert werden.

Dead by Daylight: Einordnung des Spiels

  • Multiplayer-Survival-Horror mit asymmetrischem Gameplay
  • Verfügbar für PC
  • Entwickelt und vertrieben von Behaviour Interactive Inc.
  • Kein gesicherter Vorgänger oder klar benannte Hauptreihe
  • Preise sind in den vorliegenden Quellen nicht belegt

Streamer-Deals in der Branche

Die Vergabe von Ingame-Inhalten an Streamer ist in der Gaming-Branche ein verbreitetes Marketinginstrument. Studios gewähren Influencern oft exklusive Cosmetics, Währung oder Early Access, um Reichweite zu generieren. Der Fall zeigt, dass solche Deals klare interne Freigabeprozesse brauchen. Wenn ein Teammitglied ohne Genehmigung handelt, entsteht schnell der Eindruck einer Bevorzugung. Behaviour Interactive hat diesen Eindruck mit der Entschuldigung und dem Rückzug der Inhalte einzudämmen versucht.

Was Spieler daraus mitnehmen

Spieler von Dead by Daylight können beruhigt sein: Die gewährten Inhalte wurden entfernt, es gibt keine dauerhafte Bevorzugung eines Streamers. Die offizielle Entschuldigung zeigt, dass das Studio auf Community-Kritik reagiert. Ob und welche internen Konsequenzen gezogen wurden, ist nicht öffentlich bekannt. Das Spiel selbst bleibt von der Aktion unberührt spielbar. Für die Community bleibt die Frage, wie transparent das Studio künftig mit ähnlichen Vorgängen umgeht.

Ein Blick auf die offizielle Kommunikation

Die erste Stellungnahme vom 1. November 2026 fiel betont locker aus („we can take the heat”), was den späteren Rückzug umso beachtlicher macht. Das Update vom 3. November 2026 räumte dann ein, dass die Vergabe ohne ausreichende Freigaben erfolgte. Die Entschuldigung richtete sich an die Fans, die auf die einseitige Vergabe aufmerksam gemacht hatten. Damit ist der Fall offiziell abgeschlossen, auch wenn einige Fragen offenbleiben. Die Diskrepanz zwischen der ursprünglichen Aussage und dem späteren Rückzug ist der bemerkenswerteste Aspekt dieser Geschichte.

Quelle: PCGamer latest

VERWANDTE ARTIKEL