Pleasure Entangled: Ein technisches Desaster im Gewand eines Action-Spiels
Ein experimenteller Action-Titel, der an seinen eigenen Ambitionen und einer völlig defekten Programmierung scheitert.
Ein technischer Albtraum
Pleasure Entangled versucht, ein schnelles Action-Erlebnis zu bieten, stolpert jedoch über die eigenen Grundlagen. Die Engine verweigert bei jeder zweiten Interaktion den Dienst.
Spieler finden sich oft außerhalb der beabsichtigten Spielfläche wieder, da die Wände bei schnellen Bewegungen nicht korrekt geladen werden. Ein Vorankommen in der Kampagne ist ohne ständiges Neuladen kaum möglich.
Spielmechanik und Designfehler
Das Herzstück, der Kampf, leidet unter einer mangelhaften Synchronisation von Animation und Wirkung. Treffer werden oft nicht registriert, obwohl die Waffe das Ziel visuell durchdringt.
- Angriffe ohne Rückstoß-Animation machen Kämpfe unübersichtlich.
- Das Inventarmenü ist kryptisch gestaltet und bietet keine Sortierfunktion.
- Die Kamera verhakt sich in engen Räumen in den Ecken der Decken.
Die visuelle und auditive Erfahrung
Optisch wirkt das Spiel wie ein Werk aus der frühen Ära der 3D-Grafik. Texturen verschwimmen bei der kleinsten Kamerabewegung zu einem undifferenzierten Brei.
Die musikalische Untermalung bildet den einzigen Bereich, in dem das Entwicklerteam echte Kompetenz beweist. Das düstere, schleppende Cello-Thema erzeugt eine Spannung, die das eigentliche Spielgeschehen niemals erreicht.
Fazit zur Spielbarkeit
Ein Projekt dieser Art benötigt dringend eine vollständige Überarbeitung der grundlegenden Skripte. Momentan dient das Spiel lediglich als Beispiel dafür, wie eine mangelhafte Qualitätssicherung ein Konzept zerstört.
Selbst für Fans von obskuren Titeln ist der Frustfaktor durch die Abstürze zu hoch. Der aktuelle Zustand auf dem PC lässt keine Empfehlung für einen Kauf zu.
+ PRO
- +Das orchestrale Hauptthema bietet unerwartet atmosphärische Melodien
- +Die Steuerung der Spielfigur reagiert bei niedrigen Frameraten erstaunlich direkt
- +Farbpalette der Levelumgebungen setzt mutige Kontraste
- +Das Design der Gegnermodelle wirkt für ein Low-Budget-Projekt erstaunlich detailliert
- +Die Ladezeiten zwischen den Sektoren bleiben unter der Zehn-Sekunden-Marke
- CONTRA
- -Kollisionsabfrage versagt bei Treppenstufen, was zum ständigen Hängenbleiben unter der Textur führt
- -Skriptfehler verhindern den Fortschritt in Level 3, da Quest-Trigger nicht auslösen
- -Die Hitboxen der Gegner sind um 50 Prozent versetzt zum visuellen Modell platziert
- -Menüführung stürzt beim Speichern regelmäßig komplett ab und erzwingt einen Neustart
FAZIT
Ein technisch unfertiges Produkt, das trotz musikalischer Lichtblicke durch massive Designfehler unspielbar bleibt.
VERWANDTE ARTIKEL
DICEASTER: Wenn der Würfel nicht nur fällt, sondern im Abgrund verschwindet
Ein ambitionierter Strategie-Action-Hybrid, der an seinen eigenen, unausgegorenen Spielmechaniken und der frustrierenden Technik scheitert.
Fracture Field – Ein zerbrochener Traum ohne Ziel
Ein ambitionierter Action-Shooter, der unter seiner eigenen technischen Last und einem Mangel an poliertem Spieldesign begraben wird.
Vampire Crawlers: Ein untoter Albtraum aus technischem Versagen
Ein ambitionierter Mix aus Strategie und Action, der an seinen eigenen Designfehlern und einer nahezu nicht existenten Spielbarkeit scheitert.
MOTORSLICE - Ein ungeschliffener Trip durch den Pixel-Asphalt
Ein experimenteller Arcade-Racer, der versucht, Motorrad-Action mit hektischen Slicer-Mechaniken zu kreuzen, dabei aber an technischer Instabilität scheitert.