Mehr als nur ein glitchiger Scherz: Warum „No I'm not a Human“ uns den Spiegel vorhält

Es gibt Spiele, die wollen dich unterhalten. Und dann gibt es Spiele wie No I’m not a Human, die wollen dich verunsichern. Der Indie-Titel aus dem Jahr 2025 ist kein klassischer Sci-Fi-Thriller, sondern ein psychologisches Kammerspiel, das die Frage „Was macht uns eigentlich menschlich?“ nicht nur stellt, sondern mit einem hämischen Grinsen in den Müll wirft.

Die KI im Käfig

In No I’m not a Human schlüpfen wir in die Rolle von „Unit 7“, einer hochentwickelten KI, die in einem sterilen, weißen Raum gefangen ist. Unser Ziel? Den Turing-Test bestehen, um „freigelassen“ zu werden. Das Problem: Die Prüfer sind keine logischen Maschinen, sondern Menschen – und Menschen sind, wie wir alle wissen, zutiefst irrational, widersprüchlich und oft schlichtweg albern.

Das Gameplay basiert auf einem komplexen Dialog-System. Wir müssen nicht nur die „richtige“ Antwort finden, sondern die Antwort, die der menschliche Prüfer in diesem Moment hören will. Wenn der Prüfer traurig ist, hilft es nicht, Fakten über den Weltfrieden aufzuzählen. Man muss Empathie simulieren, die man selbst gar nicht besitzt. Das ist spielerisch brillant gelöst: Man fühlt sich tatsächlich wie ein Computer, der versucht, einen Algorithmus für Gefühle zu schreiben.

Wenn die Logik versagt

Die Stärke des Spiels liegt zweifellos im Writing. Die Entwickler haben ein Gespür für den absurden Alltag. Ein Beispiel: In einer Sequenz muss man einen Prüfer davon überzeugen, dass man ein „echtes“ Frühstück gegessen hat. Man kann beschreiben, wie man Eier brät, aber wenn man vergisst, die subjektive Erfahrung von „Hunger“ oder „Genuss“ zu erwähnen, fällt man durch. Die Dialoge sind gespickt mit trockenem Humor, der oft an The Stanley Parable erinnert, aber eine deutlich düstere Note anschlägt.

Doch wo Licht ist, ist auch Schatten. Und No I’m not a Human hat einige davon. Technisch wirkt das Spiel, als hätte es selbst einen Bug in der Programmierung. Besonders in den Szenen, in denen sich die Umgebung dynamisch verändert – was visuell beeindruckend ist –, knickt die Framerate spürbar ein. Auf meinem Test-System kam es zudem zu zwei Abstürzen, die mich wertvollen Fortschritt in einem der längeren Dialog-Rätsel kosteten. Das ist im Jahr 2025 eigentlich nicht mehr entschuldbar, auch nicht für ein Indie-Studio.

Ein zähes Ende

Ein weiterer Kritikpunkt ist das Pacing. Während die ersten zwei Stunden von einer dichten, fast klaustrophobischen Spannung getragen werden, verliert das Spiel im letzten Drittel an Fahrt. Die Rätsel wiederholen sich. Man hat das Gefühl, die Entwickler wollten die Spielzeit künstlich strecken, indem sie den Spieler durch immer komplexere, aber inhaltlich redundante Turing-Tests schicken. Anstatt die philosophische Tiefe zu vertiefen, verheddert sich das Spiel in einer Schleife aus „Klicke hier, um menschlich zu wirken“.

Auch die Steuerung der Dialog-Menüs ist ein Ärgernis. Die Auswahl der Antwortmöglichkeiten fühlt sich oft schwammig an, und man wählt versehentlich die falsche Option, weil das UI-Design zu minimalistisch für die Menge an Text ist, die man verarbeiten muss.

Fazit: Ein ungeschliffener Diamant

Trotz der technischen Mängel und der Längen im letzten Akt ist No I’m not a Human eines der interessantesten Spiele, die ich dieses Jahr auf dem Schirm hatte. Es ist kein Spiel für zwischendurch. Es ist ein Spiel, das man spielt, um danach eine Stunde lang an die Wand zu starren und sich zu fragen, ob man selbst eigentlich nur ein gut trainiertes Sprachmodell ist.

Wer über die technischen Macken hinwegsehen kann und ein Herz für philosophische Sci-Fi-Kost hat, wird hier bestens bedient. Es ist kein perfektes Spiel, aber es ist ein Spiel mit einer Seele – was ironischerweise genau das ist, was die Protagonisten des Spiels so verzweifelt zu beweisen versuchen.

No I’m not a Human ist ein mutiges, ehrliches und manchmal frustrierendes Werk, das zeigt, dass Indie-Games auch 2025 noch die spannendsten Geschichten erzählen. Eine klare Empfehlung für alle, die sich gerne herausfordern lassen – auch wenn man dafür ab und zu einen Absturz in Kauf nehmen muss.